26 апреля Комитет по ассигнованиям Палаты представителей США провёл слушание по вопросу регулирования криптовалют при участии представителей Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), включая главу ведомства Джея Клейтона (Jay Clayton).
На слушании конгрессмен Крис Стюарт (Chris Stewart) рассказал, что его сын инвестировал $17 в криптовалюту, которую он решил не называть, но признал, что у его сына большее состояние, чем у него самого.
«Однако без должного регулирования у людей не будет информации для того, чтобы принимать хорошие решения», – отметил политик.
Джей Клейтон в своём выступлении разделил биткоин как валюту и ICO. По словам главы SEC, «большинство людей пришли к мнению, что Bitcoin не является ценной бумагой».
При этом токены, используемые для финансирования проектов, такие как токены, выпускаемые в процессе ICO, имеют другую природу.
«Я не видел ни одного из них, который бы не был ценной бумагой, а если что-то является ценной бумагой, то мы должны регулировать это как ценную бумагу», – сказал Клейтон.
На вопрос, прозрачны ли стартапы-эмитенты в отношении информации о себе, Клейтон ответил: «Нет».
Глава SEC также отметил «экономическую полезность» и «отличные перспективы», которые несут в себе криптовалюты. Однако законодатели всё ещё не пришли к единому мнению о том, как должен регулироваться этот рынок.
Так, ICO-проекты привлекли $6,3 млрд только в первом квартале 2018 года, но этот рост произошёл «без должного уважения к закону, которое вы ожидаете увидеть на финансовых рынках», сказал Клейтон. По его словам, SEC должна обладать полномочиями в отношении недавно выпущенных токенов.
Что касается биткоина, который используется как средство платежа, то он находится вне сферы компетенции SEC:
«Наши законы не рассчитаны на криптовалюты. Наши законы рассчитаны на обеспечиваемые государством валюты. Эти валюты не являются обеспечиваемыми государством», – подчеркнул Клейтон.
Хотя конгрессмен Стюарт, по всей видимости, ориентирован на усиление надзора за криптовалютным рынком, он также хочет избежать импульсивной реакции.
«Мы много раз перебарщивали, когда издавали законы в момент кризиса», – сказал он, в качестве примера сославшись на закон Додда-Франка и так называемый «Патриотический акт».
«Я бы хотел, чтобы мы продвигались вперёд, а не ждали, пока что-то привлечёт чьё-то внимание, а затем призывали Конгресс и других к ответу на это, когда мы на самом деле не готовы его предоставить», – заключил Стюарт.
Клейтон согласился с ним и добавил, что это именно то, чем сейчас занимается SEC.
Источник: https://anycoin.news/
