Расходы государства в случае банкротства некоторых банков могли оказаться на 500 млрд рублей меньше, чем расходы на их санацию, сообщает RNS со ссылкой на презентацию агентства Fitch «Регулирование как основной фактор трансформации российской банковской системы»:
«Решения о санации часто не очевидны — потери для государства как минимум на 0,5 трлн рублей превышают те, что были бы в случае банкротства этих банков. Поскольку неясно, какие из проблемных банков подлежат ликвидации, а какие нет, и будет ли в случае спасения частичный bail-in (как с банком „Пересвет“), бегство в качество будет продолжаться».
При этом выбор инвесторов также вызывает у агентства вопросы:
«Из 30 последних санаций 10 закончились тем, что сами санаторы затем обанкротились или были санированы („Открытие“, Пробизнесбанк, Татфондбанк, Бинбанк). Судьба некоторых сильно зависит от благополучия санируемых банков».
Также Fitch составило рейтинг российских банков по размерам «дыры» в активах. Первые три места в рейтинге заняли банк «Открытие» — «дыра» свыше 300 млрд рублей, Бинбанк — около 300 млрд, и Банк Москвы — от 200 до 300 млрд рублей.
Далее в рейтинге идут Внешпромбанк, банк «Траст», Мособлбанк, Татфондбанк, банк «Пересвет», банк «Югра», Интеркоммерцбанк и банк «Российский кредит». Агентство заявило:
«Средний размер „дыры“ — около 6−7 основных капиталов, что говорит о застойных проблемах, которые не были заблаговременно отражены при проверках ЦБ».
Основными причинами проблем аналитики Fitch назвали агрессивный рост за счет поглощений и санаций и кредитование связанных сторон.
Источник: https://ru.insider.pro/
