Председатель швейцарской UBS Group и бывший президент Бундесбанка Германии Аксель Вебер считает, что центральные банки должны быть более открытыми к созданию цифровых версий национальных валют. Это может обеспечить значительные выгоды обществу, уверен эксперт. Об этом он рассказал в интервью Financial Times.
Вебер обеспокоен, что его бывшие коллеги из государственного сектора не спешат внедрять новые способы совершения транзакций.
«Хотя официальный сектор очень часто обращает внимание на риски этих новых способов платежей, частный сектор склонен обращать внимание на те возможности, которые они предлагают», – сказал он.
На данном этапе центральные банки в большинстве своём пока не определились, как они должны реагировать на рост цифровых и криптовалют. При этом Вебер отметил, что волатильность биткоина не представляет проблемы. Эта валюта просто «слишком незначительна, чтобы иметь влияние» с точки зрения финансовой стабильности.
В настоящее время всё чаще звучат аргументы в пользу цифровых валют, эмитентом которых выступает государство. Речь идёт о валютах, подобных фиатным, но не биткоину. Валютах, которые будут поддержаны монетарными органами и смогут функционировать как хранилище стоимости, а также как широко принимаемое средство платежа.
В Китае центральный банк разрабатывает цифровую валюту, используя блокчейн-технологию, на основе которой функционирует Bitcoin. В Европе шведский Riksbank в сентябре опубликовал отчёт, согласно которому есть несколько препятствий для использования e-кроны.
Однако центральные банки других стран намного более осторожно подходят к этому вопросу. Так нынешний президент Бундесбанка Йенс Вайдман считает, что нужно заниматься улучшением существующих систем платежей, а не внедрением новых. Национальный банк Швейцарии, в свою очередь, также не уверен в необходимости государственных электронных валют.
Есть опасения, что в периоды паники клиенты могут быстро переводить средства из банковских аккаунтов в электронные валюты, подрывая работу банка. Кроме того, немцы и швейцарцы, в отличии от шведов, активно пользуются наличными деньгами.
При этом Вебер отмечает, что банки ошибаются, думая, что речь идёт лишь о наличных деньгах или электронной валюте. Паттерны платежей эволюционируют и более молодые поколения чаще склонны совершать платежи через мобильные устройства, независимо от банков. Если центральные банки будут рассматривать цифровые валюты как возможность, они, вероятно, смогут предоставить более дешёвые и не связанные со счетами платёжные услуги для общества.
По мнению Вебера, выгоды будут более явными в географически крупных странах, где транспортировка наличности связана с высокими издержками. Например, на африканском контенте. При этом цифровые валюты не будут обладать анонимностью наличных денег. Более того, они позволят идентифицировать пользователей и предотвратить, например, продажу алкоголя несовершеннолетним. Однако технология должна иметь защиту от хакерских атак. «Это должно быть очень безопасное средство платежа», – подчеркнул он.
UBS, в свою очередь, сейчас работает над собственной цифровой валютой.
Дискуссии о будущем цифровалют омрачены шумихой, окружающей Bitcoin. На вопрос, способен ли крах биткоина отбросить назад пионеров в области цифровых валют, Вебер ответил, что вряд ли.
«Люди проводят различие между конструкцией биткоина и других существующих ныне криптовалют и потенциалом лежащей в их основе технологии», – заключил эксперт.
Напомним, что ранее Аксель Вебер раскритиковал биткоин, заявив, что он не выполняет некоторые важнейшие функции валюты.
Источник: https://anycoin.news/
