По мнению старшего советника лондонского отдела
международной консалтинговой компании McKinsey и специалиста отдела стратегий
технологического гиганта IBM Джона Стро, блокчейн может стать причиной
исчезновения банков. Своим мнением специалист поделился во время мероприятия,
организованного изданием Computing U.K.
«Представим, что некто создал децентрализованную P2P финансовую систему. Она может выполнять функции кредитной системы, постоянно масштабируясь. Как итог, у людей пропадет потребность в банках», — так специалист описал свое представление о рисках, которые несет в себе блокчейн.
Важно отметить, что организации, в которых трудится Джон Стро, проявляют интерес к технологии. Так, у IBM функционирует собственная блокчейн-платформа, а в McKinsey активно изучают возможности «цепочки блоков».
Финансовые организации – не единственное направление, как
считает специалист, на которое может негативно повлиять блокчейн. Джон Стро
также отметил, что технология способна видоизменить процессы сбора данных и
передачи налогов.
Логика советника IBM заключается в следующем: в случае исчезновения банков, финансовая система лишится центральных расчетных палат. Последние служат в качестве органа сбора налогов. Если их не станет, часть государственных организаций лишиться финансирования. В качестве примера специалист привел Национальную службу здравоохранения Великобритании.
Пользователи в сети не согласились с мнением Джона Стро
отметив, что польза от блокчейна перевешивает возможные недостатки технологии.
При этом комментаторы считают, что именно благодаря блокчейну могут быть
осуществлены необходимые реформы в области налогообложения.
Комментарий в Twitter
Помимо блокчейна, советник McKinsey также раскритиковал криптовалюту
Facebook. По его
мнению, стейблкоин Libra способен скрывать от налоговых органов необходимую им для
ведения отчетности информацию.
Напомним, вчера Марк Цукерберг лично представил
криптовалюту социальной сети перед американскими регуляторами. В ходе слушания специалист
сделал акцент на стратегическую необходимость запуска стейблкоина, поскольку с
его помощью Америка сможет конкурировать
с китайским цифровым юанем.
Источник: cryptosliva.top
страховать там нужно только оборудование, а не ответственность (майнер не держит чужих денег), клиринговые услуги и прочие межбанковские услуги там не нужны (блокчейн сам себе clearing house). Так и запишем: из биткоина ни в банк, ни в эфир, переводы не поддерживаем. Это не баг — это фича. Осталось биржи закрыть, а то распоясались — чужие деньги держат. Надо просто майнить и всё. Тогда да, ни клиринг не нужен, ни страховки, ни лицензии. и включаю только те затраты, которые будут даже при 100% осторожном клиенте.
Блокчейн-технологии могут быть успешно совмещены с банковскими услугами удалённого типа, предоставляемыми через СМС-сообщения . Вследствие своей дешевизны эта возможность особенно привлекательна для развивающихся стран, указывает The Economist
Образовалось 2 так называемые «вселенные». В одной взлома никогда не происходило, а украденные деньги остались на счетах людей. В другой «вселенной» взлом произошёл. Хитрость заключалась в том, что «взломанная» версия должна была исчезнуть после патча системы. Но когда разделение завершилось, авторы столкнулись с новой проблемой — сообщество распалось на два лагеря: одни смирились с появлением второй «вселенной», а другие заявили, что это нарушение стандартов децентрализации и концепции блокчейна.